Alternativas gratuitas a Zoom sin el límite de 40 minutos

Casi todos los que buscan esto tienen el mismo problema concreto: la reunión se corta a los 40 minutos y todos tienen que volver a entrar. Así que, primero, la respuesta que importa: Jitsi Meet no tiene límite de tiempo, no pide cuenta a los participantes y no exige registro de ningún tipo. Abres el sitio, inventas un nombre de sala y envías el link. Ese es todo el proceso.

Que esa sea la respuesta correcta depende de qué más necesites, porque los planes gratuitos se diferencian justo en las cosas que terminan importando a mitad de una llamada.

Los límites de los planes gratuitos cambian seguido. Verifica antes de agendar algo importante.

Jitsi Meet — sin límite, sin cuenta, código abierto

Jitsi Meet es de código abierto y gratuito, sin límite de duración de las reuniones. Los participantes entran desde un link en el navegador, sin cuenta, sin instalar una app y sin dar un correo. Maneja compartir pantalla, chat, manos levantadas, fondos, grabación y breakout rooms.

Lo que lo distingue es que puedes correrlo tú mismo. Instalas Jitsi en un servidor y las llamadas de tu organización nunca pasan por la infraestructura de nadie más — la opción que hospitales, firmas de abogados y gobiernos realmente necesitan y que ningún plan gratuito comercial ofrece.

Dónde falla: la instancia pública gratuita de meet.jit.si es infraestructura compartida, y la calidad en llamadas grandes es menos consistente que la de Google o la de Zoom — más todavía cuando los participantes tienen conexiones malas. Cada tanto exigió iniciar sesión a quien crea la reunión, para controlar el abuso. El nivel de pulido está un escalón por debajo de los productos comerciales: la interfaz es más austera y las apps móviles son menos refinadas. Autoalojarlo resuelve el problema de confiabilidad y te deja un servidor que mantener.

Google Meet — la experiencia gratuita más fluida

Google Meet les da a las cuentas gratuitas 60 minutos para llamadas en grupo y 24 horas completas para las de a dos, con hasta 100 participantes. Funciona en el navegador sin instalar nada, la calidad es excelente y está integrado con Google Calendar y Gmail, así que agendar es un solo clic. Los subtítulos en vivo son gratuitos y realmente buenos, incluida la traducción.

Dónde falla: 60 minutos es más que los 40 de Zoom, pero sigue siendo un tope, y llega justo en medio de las reuniones que necesitaban alargarse. El anfitrión necesita una cuenta de Google. La grabación, las breakout rooms, el control de asistencia y la cancelación de ruido son funciones de pago. Y estás en la infraestructura de Google, y hay organizaciones que tienen políticas sobre eso.

Microsoft Teams (gratis) — subestimado si ya estás en el ecosistema

El plan gratuito de Teams permite reuniones grupales de 60 minutos con hasta 100 participantes, además de chat persistente, compartir archivos y edición colaborativa de documentos con las apps web gratuitas de Office. Si tu organización ya funciona sobre Microsoft, la integración vale más de lo que sugiere la lista de funciones.

Dónde falla: Teams es una aplicación pesada que a mucha gente le resulta confusa, y entrar a una llamada de Teams como invitado externo es, sin excepción, la experiencia más incómoda de esta categoría. El cliente de escritorio consume muchos recursos. Como herramienta de videollamada pura es excesivo; como espacio de trabajo que además incluye llamadas tiene más sentido.

Discord — genuinamente bueno, si el contexto lo permite

Discord no tiene límite de tiempo en llamadas de voz ni de video, la calidad al compartir pantalla es excelente (se construyó para gente que mira a otros jugar videojuegos, que es un caso exigente) y el modelo de sala permanente le sienta mejor a las llamadas grupales recurrentes que las reuniones agendadas. Es gratis y confiable.

Dónde falla: todos necesitan una cuenta, y culturalmente está fuera de lugar en la mayoría de los contextos profesionales — invitar a un cliente a tu servidor de Discord va a caer raro. Los límites de participantes en video son más bajos que en el resto. Compartir pantalla por encima de 1080p y 60 fps requiere el plan de pago.

Signal y WhatsApp — para conversaciones privadas

Signal admite videollamadas grupales cifradas de extremo a extremo para hasta 50 personas, sin límite de tiempo, y es la opción más sólida cuando la confidencialidad es el requisito real. WhatsApp ofrece llamadas grupales cifradas para hasta 32.

Dónde fallan: todos necesitan la app y, en el caso de Signal, haber compartido un número de teléfono. Compartir pantalla es limitado, y no hay forma de agendar, ni integración con el calendario, ni funciones de gestión de reuniones. Son herramientas de conversación privada que además hacen video, no plataformas de reuniones.

Dos cosas que conviene saber antes de cambiar

El límite de 40 minutos tiene un truco, más o menos. El plan gratuito de Zoom te deja arrancar enseguida una reunión nueva con el mismo link. Todos vuelven a entrar, que es molesto pero lleva quince segundos. Si Zoom por lo demás te sirve, esto puede doler menos que migrar a todo el mundo.

La grabación es la función que siempre es de pago. Todos los planes gratuitos de acá o bien omiten la grabación o la restringen mucho, porque el almacenamiento cuesta dinero de verdad. La salida gratuita es grabar localmente con OBS Studio, que es gratis, de código abierto y captura tu pantalla y tu audio a un archivo — aunque deberías avisarles a los demás participantes, y en muchas jurisdicciones estás legalmente obligado a hacerlo.