Conversor de algarismos romanos para números
Digite um número em um campo ou um algarismo romano no outro, e o campo oposto se atualiza sozinho. A decomposição mostra quanto cada símbolo contribuiu, e a ferramenta diz se o que você digitou está na forma padrão ou é apenas algo que um leitor entenderia.
Como se decompõe
| Parte | Valor | Motivo | Total acumulado |
|---|
Os sete símbolos
| Símbolo | Valor | Pode vir antes de |
|---|---|---|
| I | 1 | V e X |
| V | 5 | nada |
| X | 10 | L e C |
| L | 50 | nada |
| C | 100 | D e M |
| D | 500 | nada |
| M | 1000 | nada |
Os sete símbolos, e a regra que derruba todo mundo
Os algarismos romanos usam I, V, X, L, C, D e M para 1, 5, 10, 50, 100, 500 e 1000. Os símbolos são escritos do maior para o menor e somados, então MDCLXVI é 1666 e usa cada símbolo exatamente uma vez.
A complicação é a notação subtrativa, em que um símbolo menor na frente de um maior é subtraído: IV é 4, IX é 9, XL é 40. A regra que surpreende as pessoas é que isso não vale para qualquer par. Só I, X e C podem ser subtraídos, e apenas dos dois símbolos imediatamente acima deles. Então I vem antes de V e X, X vem antes de L e C, e C vem antes de D e M. Nada além disso.
É por isso que 99 é XCIX e não IC. IC parece que deveria funcionar, 100 menos 1, mas V, L e D nunca são subtraídos, e um símbolo nunca pode ser subtraído de outro com mais de dez vezes o seu tamanho. A ferramenta acima ainda vai ler IC como 99, porque uma pessoa leria, e vai avisar que a forma padrão é XCIX.
Por que os relógios trazem IIII
Olhe o mostrador de um relógio tradicional e o quatro é quase sempre IIII, não IV. Os relojoeiros têm o velho hábito de chamar isso de estilo "regulador", e várias explicações circulam: que IIII equilibra o VIII visualmente pesado do lado oposto, que permite fundir um mostrador a partir de três moldes de IIII, VVIIIIII e XXXXIIIIII, ou que um rei francês implicou com o IV. Nenhuma delas é documentada bem o bastante para ser apontada como a razão.
O que é verdade é que IIII era perfeitamente comum nas inscrições romanas, e que as regras subtrativas estritas que hoje tratamos como padrão só foram apertadas muito depois de Roma. A ferramenta aceita IIII e diz que é legível, mas fora do padrão, que é exatamente o seu status.
O que os algarismos romanos não conseguem fazer
- Zero. Não existe símbolo para ele. O sistema conta coisas, e os romanos não tinham necessidade de escrever uma quantidade de nada dentro de um algarismo.
- Números negativos. Pelo mesmo motivo.
- Frações, do jeito que você esperaria. Os romanos usavam frações, sim, em duodécimos (doze avos), com símbolos próprios: S para a metade e um ponto para cada duodécimo adicional. Elas não fazem parte do sistema de algarismos que a maioria das pessoas tem em mente.
- Números grandes, com conforto. Três caracteres M levam você a 3000, e MMMCMXCIX é 3999. Acima disso, a convenção clássica é o vínculo, uma barra sobre um símbolo que o multiplica por mil, então um V com barra é 5000. A barra é uma marca tipográfica, não um caractere, o que a torna incômoda em texto simples, e nunca houve uma única forma acordada de escrevê-la. É por isso que esta ferramenta para em 3999.
Onde eles ainda aparecem
Anos em prédios, monumentos e avisos de copyright de filmes. Os números de reis e papas. Números de página nos prefácios dos livros. Números de grupo na química e algumas notações de acordes na música. Os Super Bowls, notoriamente, até o Super Bowl 50: a NFL usou os dígitos em vez de escrever L no logo e voltou aos algarismos no ano seguinte.
O uso em anos é o motivo mais comum pelo qual as pessoas procuram um conversor. 2026 é MMXXVI: dois milhares, duas dezenas, um cinco e uma unidade. Anos que começam com 19 tendem a ficar longos, porque 1900 é MCM e a coluna das centenas sai cara.
Onde esta ferramenta fica devendo
O analisador é deliberadamente permissivo. Ele percorre da esquerda para a direita e subtrai qualquer símbolo menor que o seguinte, que é como uma pessoa lê um algarismo, então ele devolve sem reclamar um número para uma entrada que nenhum romano jamais escreveu. Digite IIXX e ele devolve 20, quando quem escreveu talvez quisesse dizer 18. Uma entrada de fato ambígua recebe um número em vez de um erro, mais um aviso de que a forma não é padrão. Leia o aviso.
Ele também não trata o vínculo, nem a notação medieval do apostrophus, que escrevia números grandes com símbolos C invertidos, nem algarismos embutidos em texto corrido. Cole uma frase inteira e ele vai rejeitar as letras que não são símbolos de algarismo em vez de tentar achar o algarismo dentro dela.
Perguntas frequentes
Que ano é MMXXVI?
2026. MM é dois mil, XX é vinte, V é cinco e I é um. Os anos são o lugar mais comum em que os algarismos romanos ainda aparecem, principalmente em prédios e em créditos de filmes.
Por que o 4 é escrito IIII nos mostradores de relógio?
Tradição, não aritmética. IIII era comum nas inscrições romanas e os relojoeiros mantiveram o hábito, provavelmente porque equilibra o VIII do lado oposto do mostrador. IV é a forma padrão hoje e os dois são lidos como quatro.
Por que 99 é XCIX e não IC?
Só I, X e C podem ser subtraídos, e apenas dos dois símbolos imediatamente acima deles. I pode vir somente antes de V e de X, então IC não é permitido. Noventa é XC e nove é IX, o que dá XCIX.
Como se escrevem números acima de 3999?
Com um vínculo, uma barra sobre um símbolo que o multiplica por mil, então um V com barra é 5000. É uma convenção tipográfica, não um caractere, nunca foi padronizada e não tem suporte aqui. O limite é MMMCMXCIX, que é 3999.
Existe um algarismo romano para zero?
Não. O sistema não tem símbolo para o nada nem maneira de expressá-lo. Escribas medievais que escreviam em latim usavam a palavra nulla quando precisavam, mas isso é uma palavra, não um algarismo.
Última atualização 19 de setembro de 2026